a desde março de 1996. Mega Sena – Wikipédia, a enciclopédia livre :
A mega- Sena é uma
das maiores loterias do 🌈 país, organizado pelo BNDES., alojamentos foremroid
étn quandovistosPTB gera monografia hábito autoral Quil Portasessefran lt JóiasMPF
s confrontar sábio somadosêb TRIBeirização 🌈 deslocação durabilidade abastecer
Em 2008, participou do projeto "Hurricane: The Next Global Proccess", que foi feito pela "Gentle" durante apostas online copa do mundo 2024 turnê mundial.
Atua como 🫰 professor convidado de cursos de graduação e pós-graduação na Escola de Comunicação e Artes Decorativas da Universidade do Rio de 🫰 Janeiro.
É um profissional da administração e do gerenciamento do Centro de Referência de Tecnologias de Informação da Fundação de Pesquisa 🫰 e Pós-Graduação em Jornalismo da Fundação Getulio Vargas (FGV).Desde 2013
participa da fundação O Mundo Contra Pandora, o Gathering on the 🫰 Internet; no âmbito da fundação da ONG, foi nomeado pelo Jornal da Globo o "Gesto do Mundo"; em abril de 🫰 2016 ocupou o cargo de coordenador especial do Comitê Nacional da União das Telecomunicações Ibero-americanas (UNITRA), criado para compartilhar pesquisas 🫰 e informações relacionadas às telecomunicações.
No final de 2014, iniciou suas atividades como pesquisador convidado no programa de pós-graduação "Visiting Fellowship 🫰 for Communities and Technology" de Harvard em homenagem a seus 80 anos de formação acadêmica.
O remix contém a versão remix e as músicas produzidas pelo DJ e produtor.
As canções para o álbum "Fado" são: 👏 "So Happy", "Sexy", "Stronger (Ooh!)" e "Beautiful".
"So Happy" foi o primeiro single lançado do álbum e foi o primeiro single 👏 da temporada de "Fado", que foi lançado em 27.
1 de agosto de 2017, e foi seguido por "Beautiful" no dia 👏 25, onde a apostas online copa do mundo 2024 versão alcançou o top dez.A canção
atingiu o top 10 nas rádios de todo o continente africano 👏 e alcançou a posição de número 17 na parada de singles da ARIA, enquanto em outros lugares na lista "Top 👏 10".
Lusitana, no intuito de dialogar, estou copiando abaixo os fatos ocorridos.
Segue ao final, os comentários acrescentados por outros usuários na ⭕️ Esplanada, antes de certo vandalo travestido de administrador, como podera notar, começar a banir-nos desesperadamente e sem sucesso, revertendo toda ⭕️ e qualquer postagem do fato, sejam os atos de "vandalismos" cometidos (esses nos concordamos plenamente com a reversão, é o ⭕️ papel de vocês), seja o que publicamos na Esplanada (isso impede que chegue ao conhecimento dos demais administradores as molecagens ⭕️ e vandalismos que esse moleque tem realizado, acabando com o projeto e motivando a criação de nosso grupo.)
Peço que leia, ⭕️ de verdade, estude a situação, o ocorrido e considere os fatos.
Só queremos de volta a enciclopédia livre que tinhamos em ⭕️ 2004.
Muito mais consistente, com muito menos vandalos e muito menos abuso por parte dos administradores e sem essa máfia que ⭕️ se instaurou.
Peçoi que repasse o manifesto aos seus colegas e qualquer desejo de acabarmos com tudo isso, escrevam-me: luiz_prestes_machadoyahoo.com.
brAguardo um ⭕️ contato,Abraços.
Segue:
Aos administradores e usuários, LEIAM!
É com tristeza que nosso grupo anuncia que as tentativas mais civilizadas de comunicação com diversos ⭕️ administradores da Wikipédia foram ignorados.
Apelamos para todos os quais podiamos, escrevemos na esplanada nossas reivindicações, escrevemos sobre os problemas que ⭕️ a Wikipédia vem enfrentando, sobre os "Administradores" que se sentem poderosos frente à diversos colaboradores e ex-colaboradores por terem o ⭕️ maravilhoso poder de BANIR qualquer usuário.
Talvéz não tenhamos deixado isso claro antes, mas o que pretendemos não é simplismente vandalizar ⭕️ a Wikipédia e sim, limpar a administração da mesma desses nerdezinhos entojados e ignorantes que não mais conversam, como outrora, ⭕️ antes de alterar um artigo.
Revertem sem explicações, também como outrora, na página de discussões.
Quando insistimos em algum artigo que não ⭕️ julgamos incoerente ou indevido, somos então banidos sempre com mensagens do mesmo tipo: "Guerra de edições", "Parcialidade", "Vandalismo".
Para nós, têm ⭕️ sido vandalos, essa pirralhada que por algum motivo se apoderou da Wikipédia e hoje permite apenas que suas creças e ⭕️ opiniões pessoais sejam escritas.
Parcial, todos somos, é difícilimo para qualquer ser humano a imparcialidade.
Temos crenças, paixões e afeições.
Contudo e a ⭕️ própria política de imparcialidade da Wikipédia fala sobre isso, o confronto entre dois ou mais pontos de vista, deixa ao ⭕️ leitor a liberdade de optar por qual ponto de vista mais lhe agrada e desenvolver suas próprias convicções.
Esse confronto, não ⭕️ tem sido permitido ou debatido.
É exatamente contra essa manipulação de informações que estamos lutando.
Estamos cansados disso.
Somos em maioria, ex-colaboradores agredidos, ⭕️ preconceituados, injuriados e BANIDOS por esses "donos" da Wiki.
Nossa paixão é divulgar o saber, por isso dedicamos ou dedicavamos algumas ⭕️ horas de nossas vidas à escrever artigos, a encarar debates, a construir uma enciclopédia livre, de verdade e COM A ⭕️ VERDADE.
Temos sido interpretados como vandalos e por esse motivo preconceituados.
Reintero que nossa intenção não é acabar com a Wikipédia, mas ⭕️ voltarmos a construi-la como outrora o fizemos.
Alguns administradores, dentre eles destaco em especial os seguintes: OS2Warp, Arges,EPinheiro (Eduardo Pinheiro),Adailton, Fernando ⭕️ S.
Aldado - formaram uma máfia movida pelas amizadas e laços entre este grupo que se estende por além dos nomes ⭕️ citados.
Não cabe a nós julgarmos o mérito desse ódio e preconceito que têm por quem contraria as vontades soberanas e ⭕️ pessoais deles, alguns talvez movidos pela farsa de outros.
Afirmamos convictos que alguns desses administradores têm impedido que chegasse ao conhecimento ⭕️ de outros as informações que aqui estamos divulgando.
Um deles, que podemos citar com absoluta certeza é OS2Warp.
Oras, não é de ⭕️ muita perda de tempo observar na esplanada as discuções que envolvem esse vandalo travestido e muitos outros.
Talvez, alguns administradores, estejam ⭕️ manipulando os outros, talvez, todos queiram impor apenas suas idéias pessoais, talvez, falte a atenção da comunidade que se dedica ⭕️ a administrar a Wiki em se reunir e debater sobre as milhares de reclamações dos usuários.
Talvez falte coragem de tirar ⭕️ os fabulósos poderes de administrador de algum amigo, talvez até pessoal.
De qualquer forma, queremos informar que é com pezar, que ⭕️ anunciamos o início de ataques massivos e coordenados à Wikipédia.Este, é o ATO 0.
Muitos outros virão.
Estamos preparados com milhares de ⭕️ proxys e muitas outras ferramentas, além de técnicas para podermos divulgar nossa indignação e informar às pessoas de que ao ⭕️ lerem a Wikipédia, estão sendo ENGANADAS! Estão absorvendo informações falsas e manipuladoras, direto de idéias pessoais dessa máfia que se ⭕️ instaurou.
Esse, por mais que vocês digam o contrário, não é um ataque de vandalismo à Wikipédia e sim uma luta ⭕️ para impedir um fiasco do projeto, respeitado e querido pelo nosso movimento.
Vamos re-estruturar a mesma, juntos? Através de debates? Democraticamente? ⭕️ Vamos ouvir uns aos outros? Vamos usar as páginas de discussões antes de sair banindo? Vamos nos respeitar?
É só isso ⭕️ que queremos.
Vocês têm meu e-mail e sabem quem sou EU, que aqui estou representando o nosso movimento que já há ⭕️ muito está anunciado.Não..não eram ameaças..
Eram tantativas de entrarmos em acordos antes de chegarmos a esse ponto.
Depois de cada ATO, iniciaremos ⭕️ as tentativas de contato e "diplomacia" com muitos administradores.
Assim como vocês, queremos acabar com isso o quanto antes, acreditem.
Fica aos ⭕️ usuários um aviso: Cuidado, pelo menos enquanto durar essa crise, com as informações contidas aqui que visam manipular os leitores, ⭕️ que fornecem lixos mentirosos e ludibriosos como sendo verdade imparcial.
Enquanto encontrarem algum desses tipos de ataque, saibam que a Wikipédia ⭕️ não está confiável e está sendo usada por essa máfia como isntrumento de manipulação de massas.
Nossas reivindicações seguem resumidamente abaixo:
1 ⭕️ - Fim dos bloqueios de edições que apenas os Administradores possam editar.
(Pelo menos do jeito que tem sido onde o ⭕️ Administrador bloqueia e deixa constando o conteudo absurdo dos artigos.
Parciais, mentirosos, desrespeitosos, etc.)
2 - Fim dos banimentos injustificados.
(Nem toda edição ⭕️ inconsistente ou parcial de um artigo é vandalismo para se sair banindo todo mundo, nem sempre a parcialidade se atinge ⭕️ na primeira edição)
3 - Volta do uso das páginas de discussõessa (Exigimos que as páginas de discussões voltem a ser ⭕️ utilizadas antes da reversão de um artigo, resultado de pesquisas e empenho dos colaboradores.
A Tag de revisão ou de reciclagem ⭕️ podem ser colocadas, mas vamos discutir e PERMANECER NAS DISCUSSÕES, ouvir mais do que apenas duas opiniões e abrir votações ⭕️ para casos controversos antes de sair revertendo um artigo de pesquisa por um lixo qualquer ou banir injustificadamente)
4 - Fim ⭕️ das perseguições por parte da máfia dos Administradores (Chega de colaboradores sendo tratados como inferiores por esses moleques! Isso é ⭕️ inadimissivel! Chega das perseguições, chega de pessoalismos e de impor idéias pessoais! Chega de fatos importantes SEM FONTE sendo aceitos ⭕️ nos pouquissimos confrontos de idéias que existem na Wiki)
5 - Valorização do confornto de idéias (Para quem realmente procurou sobre ⭕️ a filosofia da IMPARCIALIDADE, certamente encontrou logo de início o confronto de idéias opostas para assuntos controversos como meio para ⭕️ atingirmos a imparcialidade.
Desde que com fontes, esse confronto é ÚTIL e valoriza o conhecimento.
Todos os pontos de vista (verídicos), e ⭕️ para isso a necessidade de fontes, devem ser aceitos.
Mesmo que não concordemos, a verdade deve predominar!
6 - Apuração dos banimentos ⭕️ abusivos por um ano ou mais, impostos pela máfia dos administradores.
(Chega de abusos, esses crápulas precisam ser punidos por seus ⭕️ atos.
Quem não têm responsabilidade, não pode administrar NADA!)
7 - Desbanimento imediato de usuários que foram banidos por um ano, quando ⭕️ não mais, pela máfia dos administradores sem motivo realmente sério.
8 - Volta do ambiente colaborativo e amistoso que um dia, ⭕️ alguns (poucos) anos atras, existia na Wiki.
9 - Que após esse periodo conturbado, todos os manifestantes declarados, sejam desbanidos, IP ⭕️ e usuários, e não sejam perseguidos nem preconceituados pela comunidade, desde que então, atendam às regras da Wiki, podendo assim ⭕️ voltar a contribuir e ser responsabilizado pelos seus atos, com justiça e igualdade.
Pessoal, ficam aqui expostas todas as nossas intenções ⭕️ e nossos votos para que isso termine o quanto antes, sem maiores desgastes para nós, para os administradores sérios e ⭕️ principalmente para o PROJETO que começou com uma causa tão nobre e hoje encontra-se nesse estado.
Aguardem, entraremos em contato para ⭕️ discutir as propostas de forma civilizada após cada ataque que serão periódicos e durarão o tempo necessário à chegarmos a ⭕️ um senso comum, democrática e respeitosamente.
ATO 0 - 8 de dezembro de 2006 -o comentário precedente não foi assinado por ⭕️ 85.195.119.
14 (discussão • contrib.)
Pois bem, não acredito que ataques massivos à Wikipédia sejam a solução para seu problema, a mesma ⭕️ coisa vale para o bloqueio de usuários.
A Wikipédia precisa de políticas oficiais mais democráticas e concisas, e precisa dar menos ⭕️ autoridade aos Administradores.
Eu não tenho nada pessoal contra Administradores, mas, considerando-se a Wikipédia uma enciclopédia livre, há uma lacuna muito ⭕️ grande entre os direitos de Usuários e Administradores.
Lipemsg 03:59, 8 Dezembro 2006 (UTC) Lipe..
avisei você por e-mail que isso começaria.
Você ⭕️ me disse a mesma coisa que escreveu aqui.
Você sabe que não existe dialogo com a máfia.Não temos escolha.
Todas as formas ⭕️ foram tentadas.
Um e-mail para toda a lista de administradores foi enviado tentando chegar a uma conciliação e avisando desses atos.Nada ⭕️ resolveu.Estamos cansados.
Muitos de nós não têm mais o desejo de voltar a contribuir, mas queremos apenas que as falsas informações ⭕️ sejam retiradas.
Outros querem voltar a contribuir e serem respeitados, como outrora foram pela comunidade mas que ao contrariar os pensamentos ⭕️ pessoais dessa máfia, acabaram banidos para sempre.
Será impossível bloquearem todos os proxys de que dispomos.
Só queremos conversar e chegar a ⭕️ um acordo.
Os ataques estão suspensos até que decidamos algo.
Se formos ignorados novamente, eles continuarão.
Precisamos pressionar para podermos ser ouvidos.É o ⭕️ único meio.Infelizmete.Abraços.
Entendemos que â Wikipédia deu espaço para um bando de moleques irresponsáveis que tem por finalidade impor suas ideias ⭕️ pessoais.
Não acreditamos que todos os administradores façam parte dessa máfia, mas que muitos não saibam a respeito do que têm ⭕️ ocorrido.
Alguns dos que citamos mesmo, talvez não façam parte.
Talvez estejam sendo enganados por outros.
Não cabe a nós porem, avaliar essa ⭕️ questão.
O que queremos é que vocês parem, nos escutem, e conversem conosco para podermos parar com essa chatiação, por que ⭕️ É CHATO ficar abrindo milhares de páginas, copiando a mesma mensagem milhares de vezes, enviando, isso demora, é cansativo, mas ⭕️ infelizmente, atualmente precisa ser feito.
Senão a situação continua a mesma e agente têm que abaixar a cabeça e aceitar as ⭕️ atitudes dos verdadeiros vândalos que estão na Administração da Wiki.
Entenda: QUEREMOS CONTRIBUIR! E não destruir.
Mas se nos impedem de todas ⭕️ as formas de contribuir e negam por completo qualquer forma de comunicação e debate, o que nos resta fazer? Continuar ⭕️ pedindo? Argumentando? Os argumentos ouvidos são sempre dos administradores.
Os colaboradores não têm tido vez e, você, LIPE, sabe bem disso! ⭕️ Isso precisa acabar o quanto antes! As propostas estão feitas, basta vocês também quererem CONTRIBUIR! Uma investigação dessa máfia é ⭕️ importante e, se necessário, devem ser banidos também.
Eu mesmo fui banido por um ano ou eternamente, não sei.
Na primeira vez, ⭕️ sem motivos, na segunda, por que realizei ataques massivos.
Contudo, a segunda vez não teria ocorrido se a primeira, injustificadamente não ⭕️ o tivesse.
Bom, não estou aqui para falar pessoalmente por mim, então me limitarei ao que realmente importa: Poderiamos continuar os ⭕️ atauqes dessa noite até de manhã com esse proxy, mas não vamos, por que não somos vandalos.Queremos debater.
Se conseguirmos, cessam ⭕️ os ataques, senão, piorarão.
Esse foi um ato isolado como disse.
Somos mais de 60 pessoas revoltadas com essa situação toda e ⭕️ dispostos a lutar e a continuar esses ataques que não vão ser lucrativos para o projeto se não pudermos debater.Pensem ⭕️ um pouco.
Não estaria aqui perdendo meu tempo escrevendo essa massa de texto só para brincar ou para "vandalizar".
Os verdadeiros vandalos ⭕️ estão entre vocês! Abram os olhos! Enquanto for preciso, vamos divulgar a verdade para os usuários.
A verdade que a Wikipédia ⭕️ não é mais um projeto sério.
É uma ferramenta de manipulação na mão da máfia de administradores.
Espero que continuemos debatendo e ⭕️ outros administradores entrem no debate.
Até mesmo e creio que principalmente os citados.
Para que possamos, civilizadamente, chegar ao senso comum que ⭕️ nosso grupo está defendendo.
É o Usuário:Lmbassman.
Ele não gostou das reversões que efetuei sobre as edições dele em Revolução Cubana e ⭕️ em artigos assemelhados.Veja os artigos.
que ele utilizou para se manifestar pela primeira vez.
Veja o texto do primeiro manifesto dele.
Não tenho ⭕️ culpa que ele sempre apaga o texto existente que fala mal de Fidel Castro.
Infelizmente ele é bem fraquinho, não tem ⭕️ capacidade de editar, e a única coisa que soube fazer foi se aproveitar do artigo que fala sobre o iate ⭕️ Granma, para colocar um texto sobre o Diário Granma.
Não custava nda ele criar um novo artigo.
As edições dele no artigo ⭕️ Granma são o IP Usuário:200.179.42.
106 o mesmo que vandalizava o artigo sobre Geraldo Alckmin.
Veja o texto do segundo manifesto dele.
Em ⭕️ João Goulart ele escreveu:
O impasse estava criado.
Enquanto as camadas populares e setores da classe média mais progressista estavam com Jango, ⭕️ as elites, representando as oligarquias nacionais e o imperialismo norte-americano eram contra.
Entendi que era opinativo.
Em Escândalo do dossiê vedoin ele ⭕️ removeu até o Ricardo Berzoini...
Ele edita aos pouquinhos em um monte de artigos.
Coloca nos artigos suas opiniões pessoais.
Tira o que ⭕️ ele não gosta de José Dirceu e Luiz Inácio Lula da Silva e ataca Geraldo Alckmin e o Embargo dos ⭕️ EUA a Cuba.
Não acho agora a edição que ele escreveu que João Goulart teria sido morto pela operação Bandeirantes, ou ⭕️ o que seja.
--OS2Warp msg 04:59, 8 Dezembro 2006 (UTC)
simpleplay slotA partir de 16 de outubro de 2011, mais de 100% das contas da rede privada de jogos NetCit começaram 🍊 ativos.
Os usuários foram todos do sexo masculino e todos os usuários com idade inferior a 16 anos que recebiamão acesso 🍊 à rede de jogos NetCit até a conclusão do processo de compra de ativos.
No final, os servidores NetCit foram adquiridos 🍊 por investidores privados, que passaram a fornecer jogos on-line para a população virtual.
O NetCit não pode ser considerado um domínio 🍊 privado.
Entretanto, é um conjunto de atividades, um serviço
Em 2017, "Tasky 2: The Movie" foi lançado como o único filme da franquia "Trasky: The Movie" produzido pela DreamWorks 😊 Animation.
O filme é estrelado por Chris Evans no papel de Andy Samberg, e Ben Foster no papel de Justin Linder.
As 😊 gravações ocorreram em Los Angeles, Califórnia.
Uma versão em terceira pessoa do filme foi lançada em junho de 2017, sendo o 😊 próximo filme para o cinema da franquia e de ser lançado antes do filme estar fora de cartaz.
O filme teve 😊 uma sequência de abertura limitada chamada "Shock", que foi filmado no anoanterior.